P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”引发自闭症？新研究提出挑战...

在众多被提出批评的精神病某种程度中会，最具争议的一个是“极端未成年大脑”猜想。该观点显然，出生于之前去除亚硝酸盐的睾丸激素但会使未成年和男人都所致产生一种“超级未成年”的世界观，他们但会原则上回避迥然不同的男，比如机械小游戏，而不是如当官老朋友的女。9月4日，发表文章在《英国皇家学但会科学出版社B》上的一项新研究成果对这一猜想提出批评了严厉批评。该研究成果表明皮质醇对成年未成年的感知共情不但会冲击。这项研究成果从未如此一来确定多方面的产之前睾丸激素是否但会引起精神病或毕竟同理情。因为这能够如此一来在乳房内顺利进行激素取样，可能但会危及发育不良中会的早产。但专家们透露，这项新研究成果的影响力也不大，有至少600名未成年进行，使其比过去的同类研究成果更是有说服力。而过去同类研究成果的举例来说都不过几十人。极端未成年大脑猜想以之前是由英国剑桥大学的情理学家Simon Baron-Cohen提出批评的。2001年，他的工作团队断定，赋予一次性大剂量皮质醇的男人在灵性书本测试（RMET）中会体现得更是差。RMET要求患者根据他人的面部表情来判断其情绪状态。男人的体现也许遵循了一个颇具争议的指标，即2D：4D比率——指尖和中指的相比长度。未成年和精神病患者的中指多半比指尖长，而一些研究成果部门显然这是由于他们出生于之前去除于过多方面的睾丸激素造成的。但其他人持怀疑态度。毕竟未成年发生精神病的可能性至少高达男人10倍，Baron-Cohen显然这种情况是由在乳房内大脑“未成年化”主因。但加拿大多伦多大学的神经经济学家Amos Nadler透露，随着这一原理在情理学领域的流行，也许很少有人注意到，其他研究成果部门借此顺利进行的小影响力也后续研究成果未能镜像以之前的断定。他说：“人们已将这项完整研究成果奉为圭臬，不但会人对此透露严厉批评。”为此，Nadler及其同事尽快开展更是大影响力也的研究成果。他们同样高度重视未成年而非男人，均原因是未成年精神病百分比过高。在精确测量243名成年人在18-55岁未成年的两条线皮质醇程度后，该工作团队让举例来说在进行RMET的之前半均后，将单剂量的皮质醇气相或抗抑郁药作用于他们的肩部。然后，继续进行RMET的后半均。研究成果工作团队再一次精确测量了他们的体现和睾丸激素程度。在另一项实验中会，研究成果工作团队采用了类似的方案，在另外一个之外应征了400名未成年，但用的是鼻用皮质醇气相。图片缺少：《英国皇家学但会科学出版社B》研究成果报告称，在这两项研究成果中会，抗抑郁药组和睾丸激素组之间在弗洛伊德测试中会的体现不但会差异。研究成果部门还精确测量了举例来说的2D：4D比率，并且不但会断定可以检测到的模式将所谓的乳房内睾丸激素去除与共情程度区别紧紧。Nadler说：“即使我们借此对测试指标非常宽容，也不但会断定任何密切联系。皮质醇也许完全不但会冲击。”对于同样在剑桥大学的神经科学家Melissa Hines而言，该工作团队未镜像早期的研究成果结果十分令人不快。她说，过去的研究成果影响力也极小，而且2D：4D的精确测量不可信，因此研究成果结果也不太可能在男人中会镜像。尽管如此，Baron-Cohen仍然显然Nadler的工作团队只在未成年中会顺利进行这项研究成果“很怪异”，他说：“因为要不想看到皮质醇的冲击，我们能够研究成果那些两条线程度相比较低的人，换句话说，不应是男人。”但Nadler透露，Baron-Cohen的反对意见与完整论文的推论“不一致”，该推论预测，产之前睾丸激素程度较高的人对皮质醇的弗洛伊德钝化不稳定性但会更是敏感。他说：“这意味着未成年不应体现出比男人更是轻微的精准度，而不是更是少。”然而，Nadler提醒说：“这项研究成果不但会反驳任何关于睾丸激素对发育不良中会大脑冲击的原理。我们所说的是，对成年人使用皮质醇对其理解他人情绪的能力不但会冲击。”Nadler说：“我希望这项研究成果能够扫除任何关于通过掌控睾丸激素可以防止精神病的误解，例如，使用药物来阻止哺乳体内睾丸激素的分泌，如果睾丸激素和精神病之间不但会关系，那么我们就不不应给人们带来正确的希望。”完整出处：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019