大牌期刊相继抢滩OA市场

学术界领域小数出版发行市场竞争“数间圈地”将带入

据悉，当今最老的科学知识社团活动和出版发行商美国科学知识院宣布将创办者自己的新开传输（OpenAccess）Magazine，预料短期内上线。无独有偶，就在情人节隔日，享有盛名学术界Journal《科学知识》Magazine主办者兼出版发行方美国科学知识首倡（AAAS）宣称，计划将于2015年面世在线Journal《科学知识成效》（ScienceAdvances）。相合继，国际学术界Journal的最后一个巨头终于也抵挡不住OA市场竞争的欲望。不少史学家却存疑，学术界领域的小数出版发行市场竞争“数间圈地”将带入，这将为学术界界的知识新开传输带来来得多的不方便，还是形成“仅限填塞”之地的独大？危机感迫使他们去分抢到市场竞争蛋糕对于阅读而言，新开传输这样一来利用学术界信息来得迅捷、自由。而对于出版发行商来说，在新开传输声势日渐浩大的以前，危机感迫使他们不得不去分抢到一块市场竞争蛋糕。正如Royal学都会任都会长彼得·穆尔所言，“随着出版发行方式也不断演化，我们也不能落伍。”这回《科学知识》面世自己的OAJournal，也是另一种拓展疆域、提升独大的手段。根据汤姆森费希尔的分析报告，在2002年，通过新开传输发表的短文数用量只占全部竞争对手的2%，而到2013年，这一小数从未蹿升至11%。上海理工大学小数出版发行数据分析所所长张瑞告诉他费希尔社，DOAJ（OAJournal文献检索系统）至今已收录了5691份OAJournal，而2007年，这个小数还只有一半多。早期的新开传输Journal大多由的大学、科学知识数据分析单位的组织，而现在则是出版发行部门备用试水。通过创办者OAJournal，出版发行部门在揭示新的出版发行方式也的同时，也推进了整个的网络小数出版发行的发展。现在，一份国内外Journal的赢利方式也大致包括：Magazine销售、作者仅限、电视广告、增值信息服务，以及部分都是以产品。张瑞忽视，这正体现了传统文化经济体制向互联网方式也转变的尝试。但是这一方式也并不为那些老牌的顶级学术界Journal的东家所看重。去年12月，诺贝尔奖曾获、美国昆虫学家兰迪·谢克曼曾宣称，以后将抵制《自然》、《科学知识》和《细胞》经营者“当今顶级科学知识Magazine”，可能是“这些Journal积极策划自己的享有盛名品牌，想尽办法扩大Journal的销售用量和订阅用量，而不是鼓励科学知识家对最重要的科学知识问题做出数据分析”。谢克曼以他编辑的《eLife》为例，指出新开传输或许是来得好的学术界数据分析诱因。上海第二军医大学教授孙学军长期关心新开传输，在他显然，大牌Journal爱人OA，对科学知识数据分析者而言是一个基督教会。他笑言，相合对于于传统文化Journal，OAJournal的空间内容用量大得多，发表也相合对不易，为有数科学知识数据分析者提供了来得多分享学术界全面性的机都会。仅限并非Journal演变成“填塞地”可能然而，当学术界发表的诱因变多后，新的害怕出现了。在声明中会，《科学知识》Magazine指出新的OAJournal将按照作者仅限的方式也来运行，计费新标准在4800至5200美元之间，那些经Magazine社审查后取得采纳、却因出版发行空间内不够而被断然拒绝的短文将都会出现在《科学知识成效》上。“举例来说，《科学知识成效》能和《科学知识》乘积吗？”一名科学知识数据分析者质疑。这却是的顾虑是，OAJournal都会不都会演变成仅限买空间内的短文“填塞地”？事实上，的确存在唯利是图的OAJournal。但在史学家们显然，作者仅限的新开传输方式也，却并非线上Journal演变成“填塞地”的可能。孙学军忽视，4000至5000美元的开支看起来不低，但定价是一种市场竞争行为，新开传输的高开销最终了它的计费新标准。同时，大牌Journal不都会不明白，一份Magazine的生命力还是依赖其质用量。《科学知识》编辑马西亚·麦克纳特就已指出，《科学知识成效》将参照同级Magazine《自然—通讯》的编辑新标准，专注出版发行高质用量学术界短文，这这样一来，这份OAJournal不都会单纯为了优厚的利润而发表“填塞”短文。张瑞则告诉他费希尔社，在欧美，科学知识数据分析者申请学术界基金时，出版发行、传播的开支也是一并包括其中会的。“这是一个水到渠成的每一次。基本不都会出现有钱做科学知识数据分析，一定会钱仅限发表的情况。”但他也指出，的网络传播的学术界质用量如何控制，这本身是OA数据分析的版块之一，来得何况，现在各个OAJournal所追求的最大限度完全相合同，评审新标准也差异很大。以美国科学知识院将要创办者的OAJournal为例，它与《科学知识成效》不尽相合同。该Journal“不追求所发表短文在学术界领域的重要性”，而是放任先发表先同行的方式也，与PLOSONE相合多种完全相合同，短文只要符合学术界准则、有一定新意就能达标。专家忽视，这是由于传统文化的同行同行虽是高质用量的这样一来，然而有时也都会起到的管制作用，如何与新开同行来得好地结合，将是OAJournal下一步的诉求。“这也正是新开传输的意味：在一个新开、动态的每一次中会对固有的准则进行变动、来得新。”张瑞说。

编辑： zhongguoxing