SEER 图表库撤回所有 PSA 图表

NCI 撤兵了 SEER 和 SEER 养老金资料库里所有的 PSA 图表，因为能量密度控制检查和时断定大量 PSA 最大值不可靠，用它们完成研究成果没有意义。

SEER 始于 1973 年，由法律规定强制换取帕金森氏症肥胖率和生存图表，图表来自美国 17 个注册处，核发人口约分之一美国总人口的 28%。SEER 养老金资料库是用来连接 SEER 里的帕金森氏症电子邮件与医保付清图表的。

在近期的 The Journal of Urology 杂志编者论里，美国泌尿科讲师 Penson 表示 SEER 资料库撤兵 PSA 图表对癌的研究成果有必忽视阻碍，这让许多研究成果结果变得必信。今后期刊将不想再进一步刊登来自 SEER 资料库的 PSA 图表相关研究成果文章。

但最大的关键问题是那些已发表的、换用了或许 PSA 图表的文献所造成的阻碍，例如更为癌切除术与放果时，如果换用 SEER 和 SEER 养老金资料库里的 PSA 图表完成患者配对更为，那么错误的 PSA 图表不会带来什么阻碍呢？结果可想而知。

这件什么事的发生应日后所有科学家思考确实怎样运用于 SERR 资料库和其它大型资料库。大图表更为吸引人，这常让人忘了大图表也可能长期存在关键问题。如果科学家只是想知道 PSA 检查和的数量，则仍可运用于 SEER 或 SEER 养老金资料库，因为涉及到保险付清而政府，所以资料库里关于 PSA 检查和数量的图表是可靠的。

如果运用于短时间内，大资料库可以探究许多众所周知的电子邮件，但有时运用于更为短时间内。从资料库里很更易给予大量的图表，比换取原始图表更易的多，也不需花费太多，但确实知道各种大型资料库都有其自身目的，如果试图从里换取更多的资源，那么一定不会遭均受挫折，这才是要吸取的教训。

如果科学家们不是忙于从 SEER 这样的大型资料库里寻找关键问题答案，不是妄想换取发表文章的捷径，毫无疑问就不想走到今天这一步。科学家们更为倚赖注册处换取的 PSA 电子邮件，但很遗憾换取电子邮件工作做的更为健全。

例如癌治疗后评价性神经性和尿失禁时，如果科学家也换用 SEER 养老金资料库里的图表，那么还不会发生和 PSA 图表一样的什么事 - 图表不可靠，因为不是所有患者都愿意得知医师他们长期存在性无能。

无论如何需牢记，SEER 资料库更为是为了研究成果而设计的，而是主要用于但政府监控帕金森氏症肥胖率和帕金森氏症结果，以决定资源如何分摊，而 SEER 养老金资料库则是用于前提提供检查和的机构只能均受益相应的付清费用。

当然仍要原有这些大型资料库研究成果解决关键问题的功能，但必需是资料库只能回答的关键问题，不必让资料库解决其意志力范围外的什么事。如果科学家不必从资料库换取图表，就要努力换取原始图表。现在是科学家停止对大图表倚赖的时候了。

哈弗医学院的 Garnick 博士称 NCI 此次的行为是很多人积极的，表明了 NCI 前提资料库图表精密的决心。断定或许的图表后随即撤兵，虽然仍未造成危害，但万幸危害更为大。因为许多研究成果里的 PSA 图表并非来自 SEER 资料库，而且医师不会换用一致的 PSA 值来定义生化失利、治疗加成、检查和标准以及其它。所以非 SEER 图表得来的结果很可能不想均受阻碍。

将 PSA 图表撤兵的决定是很多人作出贡献的，同时其它大型资料库也应对电子邮件录入情况完成自检并简化长期存在的弱点。

查看信源重定向

编辑： 王春红